MODÈLE RFA BETA

ah ok

Admin Inscrit le : 16 Aoû 2006 Messages : 1379

J'ai mis le document à jour avec les salaires des gardiens et une update des salaires des défenseurs.

Admin Inscrit le : 16 Aoû 2006 Messages : 1379

J'ai créé rapidement un fichier Excel pour tester les formules.

Il s'agit de remplir les cases jaunes qui comprennent les statistiques et OV des joueurs, le multiplicateur d'équipe (voir document) et le multiplicateur de durée du contrat (voir document). J'ai aussi mis l'âge afin d'analyser plus facilement les salaires de la formule mais remplir la colonne âge est optionnel.

http://lhsn.jboudreau.com/files/TestsFormules.xls

Joueur vedette Inscrit le : 16 Aoû 2006 Messages : 208

J'ai regardé rapidement ce que je voudrais faire...et en étant pas gourmand (i.e aucun rfa pour 4 ans...) j'arriverais à 14 318 000 de masses...sans gardiens : Fait chier d'avoir une masse aussi haute avec 3 joueurs de 80!

Nabokv (rfa) et Hebert (UFA)..je compte pas leur salaire actuel dans ma masse.

Ce que je trouve excessif de mon côté... les salaires des jeunes joueurs moyen qui percent :

Friesen , campbell et walker qui demande des salaires avoisinant les 350 000 pour 1 an pour friesen et walker et 500 000 pour 1 an pour campbell...

Une solution pour une équipe comme moi serait de les signer à ces prix trop cher, et de les mettre dans mes mineurs. Je sais que je perd ma saison pcq j ai pas un bon club avec cette technique, alors je remonte ces joueurs chacun leur tout pour les faire jouer une saison de cul sur le troisieme trio ou 4eme jusqu'a ce qu'ils aient le minimum pour se qualifier joueur pro et je renégocie sur de nouvelles bases à plus long terme.

Bref, le salaire des jeune qui montent est trop élevé, il devrait etre plus bas pour leur permettre de percer et déplacer les vieux qui sont trop cherrant...il devrait pas se faire dépasser par des jeunes de farm X de 65 ov...

Ensuite, c'est une opinion personnelle, mais le salaire des défenseur quasi étoile mais pas étoile (oui j'en ai 2 qui ont 78 ou 79 à 26 ans)...semble très dispensdieux...je serais curieux de comparer avec des joueurs étoiles...mais bon j'ai l'impression qu'un mcgillis à 79 ov me couterait genre 3 ou 4 cent mille de + qu'un renberg à l'Attaque avec les mêmes parametres.

Pour un joueur comme renberg de 79 ov 26 ans...son salaire me semble juste :
850 000 1 an ou 1029 000 2 ans ou 1 224 000 3 ans ou 1 462 000 4 ans.

C'est pas mal un joueur que je trouvais `très bien fait coté formule...le juste prix.

à part ca..ben c tout c cher,

Admin Inscrit le : 16 Aoû 2006 Messages : 1379

Ok, je vais baisser les salaires en général ainsi que la courbe d'augmentation. Deux trucs assez faciles à faire en ajoutant deux coefficients correcteurs.

McGillis coûte chersurtout à cause de son temps de glace et de sa production offensive où il est probablement dans le top 10 des défenseurs dans ces deux catégories. C'est donc un bon défenseur pas étoile mais qui a des statistiques de défenseur étoile (comme Sheldon !) qui viennent hausser ses demandes salariales. Ce genre de joueur serait profitable de le signer 1 an en prévision que ses statistiques individuelles vont stagner ou baisser. Quoiqu'il a 26 ans...ça devient délicat... un beau dilemme en perspective...le payer à long terme pour une saison au-delà de ses rêves les plus fous ou le risquer à l'autonomie ?

Ceci est une des conséquences de ne regarder que la dernière saison du joueur mais je n'ai pas les statistiques d'il y a 2 saisons ici.

D'autres feedbacks ?

Moi McGillis cest clair jy offrirais un bon salaire si yetait UFA Very Happy

Super vedette Inscrit le : 10 Oct 2006 Messages : 339 Localisation : Montréal

Pour fin de feed-back, j'ai testé ta formule sur quelques joueurs de mon équipe voici les résultats pour des contrats de 1 an:

- Daryl Sydor: 1 162 000$
- Brad Bombardir: 726 000$
- Brian Rafalski (non RFA cette saison): 1 022 000$
- Derek Armstrong: 461 000$
- Daniel Briere (non RFA cette saison): 319 000$
- Marty Turco (non RFA cette saison): 726 000$

Je crois que ces montant sont réalistes de leur situation. Sydor est le pillier de notre défensive et mérite donc son 1M tout comme Rafalski qui est # 2. Bombardir est un bon 3-4e def, donne bcq de minutes de qualité (a été l'un de mes meilleurs def l'année passé) donc il mérite ce salaire. Amrstrong est un bon 3e centre, qui a pas bcq joué, et qui jouera un rôle plus important cette saison. Finalement, Briere est encore trop jeune pour avoir un impact, donc 319K est un bon chiffre et Turco a pas vu bcq de puck durant la saison (et en verra pas bcq encore cette année), pour cet effet je crois que le salaire est un peu trop élevé.

Vos commentaires?
_________________
DG Dallas

Admin Inscrit le : 16 Aoû 2006 Messages : 1379

Je vais tâcher de baisser un peu les salaires demandés. Toutefois, l'écart entre un contrat de 1 an et de 2 ans restera le même.

J'ai lu le .doc et sa semble vraiment solide comme facon de calculer les RFA. Reste plus qu'à faire quelques tests dans mon équipe pour voir ce que sa donne. C'est pas pire pantoute d'avoir un statisticien et un informatitien dans la ligue!

Good job le prez et joce!

Joueur vedette Inscrit le : 16 Aoû 2006 Messages : 208

Je voudrais savoir,

Quelle est la règle pour les Bonis pour les RFA ? J'ai p-e manqué un boutte, mais est-ce qu'il y a quelque chose de statuer là-dessus?

- Combien peut-on offrir de boni maximum pour un RFA pour faire descendre son salaire annuel?
- Est-ce qu'on parle d'un ratio 1 pour 1 ??? 1$ en boni fait descendre le salaire annuel de 1 $ ?

Merci,

Alex

Admin Inscrit le : 16 Aoû 2006 Messages : 1379

- Le montant annuel donné par la formule peut être versé en bonus sur une base de 1$ pour 1$ en respectant la règle que le bonus ne peut dépasser le double du salaire annuel.

Joueur vedette Inscrit le : 16 Aoû 2006 Messages : 208

Et si le contrat est de 4 ans....

mettons
4 ans 1 000 000
quelqu'un doit donner :
4 ans 500 000 par an + 500 000
ou
4 ans 500 000 par an + 2 000 000

Super vedette Inscrit le : 10 Oct 2006 Messages : 339 Localisation : Montréal

Solution B

4 ans x 1M = 4M à donner au joueur

Pour baisser ton salaire è 500k par an pour 4 ans

4 ans x 500k = 2M

Plus

2M en bonus

Total: 4M
_________________
DG Dallas

Admin Inscrit le : 16 Aoû 2006 Messages : 1379

1M$ pour 4 ans.

Ceci totalise donc 1M$ * 4 ans = 4M$

Il faudrait donner 500 000$ par an + 2M$ mais c'est illégal car pour 500 000$ annuellement, tu peux juste donner 1M$ en bonus.

Tu pourrais cependant offrir 1M$ par an sans bonus ou bien 750 000$ pour 4 ans + 1M$ ou encore 666 667$ pour 4 ans + 1 333 333$ en bonus.

Pour trouver le salaire annuel et le bonus qui permet de maximiser le bonus (ou de minimiser le salaire annuel), il faut résoudre le système suivant :

1) NB ANNÉES * SALAIRE ANNUEL + BONUS = VALEUR TOTALE DU CONTRAT
2) BONUS <= 2 * SALAIRE ANNUEL

il faut donc faire : (2+A)*SALAIRE ANNUEL = VALEUR TOTALE DU CONTRAT avec A = nombre d'années du contrat. A et VALEUR TOTALE DU CONTRAT seront connus dont il faut isoler SALAIRE ANNUEL.

Légende Inscrit le : 21 Fév 2007 Messages : 614

Euh... Forsberg me demande 4 885 000$ par an pour 4 ans... ouch !