Finances négatives

Légende Inscrit le : 28 Aoû 2006 Messages : 820

Bonne idée. La situation où les 4 prochains premier pick sont partis est quand même rare. Au pire, on mets aux enchères les 2e picks...

Proposition : Dès qu'une équipe tombe en bas de 9M$, elle perd automatiquement son droit de faire des offres à des UFA des autres formations à l'entre saison suivante. Ça fait du sens puisqu'un UFA ne sera pas tenter d'aller dans un marché s'il risque de ne pas être payer en bout de ligne. De plus, c'est un insitatif majeur pour un DG de faire un échange avant d'être en bas du 9M$

Question : On suspendu le plus haut salarié ou le plus haut en OV ?

Moi je pense que le plus haut en OV fait plus de sens.
_________________
DG Habs

Admin Inscrit le : 16 Aoû 2006 Messages : 1379

Je pense qu'enlever le droit de faire des offres aux UFA des autres équipes n'est pas pertinent dans la mesure où l'équipe est déjà désavantagée par le fait qu'elle ne peut pas faire de bonus...
Si elle parvient à signer des UFA sans donner de bonus, pourquoi pas ?

Aussi, si l'équipe ne peut pas remplacer les UFA qu'elle perd aux autres équipes, elle ne fait que devenir beaucoup plus moribonde... Perdre un star player aux UFA sans pouvoir au moins signer un joueur moyen pour le remplacer, c'est pire que mettre aux enchères un bon joueur...

d'accord avec le pres sur ca...

mais je dis tjrs qu'il faut suspendre le plus haut OV. Ceci peut aller a l'encontre de regler le tout cote financier mais bon, ca affecte plus resultats je crois.

Légende Inscrit le : 28 Aoû 2006 Messages : 820

Je viens de penser a un petit détail : Un joueur UFA qui se fait suspendre (HO) pendant la saison pourrait décider de ne PAS signer avec l'équipe qui le détient.

Ce faire suspendre sans salaire, ca incite qq1 à ne pas revenir.
_________________
DG Habs